Светлините – за и против …
Sep 2nd, 2012 | От Marusia | Category: В РЕГИОНАБях в Молдова на гости на висш полицай. Та той ми разказа, как племенника на президента внесъл светлоотражателни ленти за товарни превозни средства от Израел , и след седмица те станали задължителни за употреба. Не че имало нужда от тях, но оправното момче с широкия гръб натрупало завидно количество финикийски знаци. След немного дни задължението отпаднало!Дойде ми наум този весел факт във връзка със задължението да караме с включени светлини
Депутатите бяха категорични- светло през цялата година. Доста хора се облажиха от гювеча-вносители на акумулатори, на крушки, на алтернатори. А най много кой мислите – ами В. Златев. Ако 2.8 млн автомобила карат на фарове ще иде 33млн бензин повече. А това че ще намалеят катасрофите- вятър работа. В сайта dadrl.hit.bg можете да се запознаете в подробности:
– В Хърватска от 2009 г. светлините са отменени
-В Австрия са отменени от 2008 г. поради ръст на инцидентите от 12.2 % след въвеждането им.
– В Полша след въвеждането им през 2007 инцидентите скочили с 5.7%.
– В САЩ агенцията заключава че” светлините нямат статистическа значима полза”
– Във Финландия малко са намалели инцидентите с лосове и елени. Но запалените светлини не са просто безсмислени, те са опасни.Привличайки вниманието на водача,те правят малко или много”невидими” другите участници в движението. Това е практическо доказано от увеличения брой инциденти в САЩс мотоциклетисти , с велосипедисти в Англия и с пешеходци в Австрия.Виждаш може би по добре насрещната кола, но не виждаш пресичащия малчуган.E…за кого се въведе тази наредба тихо и скоротечно? Драги балчиклии, ще кажете че това се прави по препоръка на ЕС. Да, но и нормативите доколко да е крива краставицата, за да е права , също дойдоха от там! Защо ли борбата с корупциията , за която ни пилят денонощно влиза през едното и излиза през другото. И дали след известно време тези измамници няма да отменят закона. Дано да съм лош пророк!
Г. ЙОРДАНОВ- Гого