Лицемерие или престъпление?
Jun 20th, 2012 | От Marusia | Category: ДРУГИ, ПОЗИЦИИБлизо 10 години в България се говори за закон против тютюнопушенето в закрити помещения – най-напред да го има или да го няма. При управлението на Царя – председател на партия и мистър-председател /да не казвам, че отначало беше изобщо против партиите/ измислиха закон, който делеше в едно помещение масите за пушачи и непушачи. Това беше пълна глупост, обезсмисляща тогавашния закон, който уж трябваше да опазва здравето на населението. В края на мандата на т.нар. „Тройна коалиция” гласуваха закон, забраняващ пушенето в закрити помещения, но до 50 кв.м. по избор – собственикът да си определи за пушачи или за непушачи. Това е друга безсмислица, която пък можеше да раздели една компания от приятели или семейства в различни заведения.
Имам заведение, построено преди 18 години. Тогава също много се пушеше, пък и населението беше повече, имаше много повече работа и естествено без да чакам някой да ми каже, направих вентилационна инсталация. Нямаше тогава кой да мисли за опазване здравето на непушачите. Дойде Симеон обаче, измисли някакви правила – да се измерва кубатурата на заведението дали отговаря на вентилационната инсталация. Естествено определят някаква фирма, която да измерва съотношението – кубически метра – въздух и мощта на вентилацията. Слава Богу, бях в нормите, но трябваше да платя такса 50 лв. До тук добре, в ред съм, но каква беше изненадата ми, когато на следващата година идват пак и пак искат 50 лв. – такъв бил законът.Кубатурата е същото, вентилационната система – също и работи. Не съм чувал стените да се издуват някак си, но тъй като отказах и нямах необходимия документ – фактура за третата година, бях глобен 100 лв. Малко се отклоних от темата, но тъй като все пак е свързана с тютюнопушенето, се зарадвах на предния закон, който даваше избор – за пушачи и непушачи. Избрах, естествено за непушачи и вече повече от 2 години заведението ми е определено за непушачи. Но това никак не ми се отрази на работата. Не мога да разбера моите колеги – ресторантьори, които хленчат сега, след последния /Дано!/закон, че щели да бъдат разорени, като се спре пушенето в закрити помещения. Нямало да могат да си изплатят вложените средства за плътното отделяне със стени и плъзгащи врати на големите зали за пушачи и непушачи.
Не помнят ли кой го измисли това? С обичайното си колебание и смяна на становищата си, Б.Борисов ги принуди преди 2 години. Да си искат сега парите за тази глупост от него. Той олекоти предния закон на миналото Народно събрание за забрана на тютюнопушенето в обществени и закрити места. Нека се замислят защо е толкова колеблив Б.Борисов – защото зад гърба му в неговата парламентарна група стоят лобисти – собственици на големи картели в тютюнопроизводството. Под натиска, обаче, на европейската общност, към която уж принадлежи, най-после Бойко наложи последния закон, за което го приветствам. Именно тези лобист подстрекават заблудени браншовици-ресторантьори да протестират и се оплакват, че щели да фалират. Нека покажат в коя страна това се е случило.
Целият свят вече се бори с този вреден порок – тютюнопушенето. Колкото до пушачите, никой не им забранява да пушат, но да не тровят другите около себе си, включително бременни и деца. Страхуват се картелите, че ще изгубят огромните си печалби от тютюна, но за сметка на здравето на хората.
Драги ресторантьори, бъдете спокойни, ще има работа за всички. Аз съм жив пример за това, че вече 2 години идват непушачи и те ще стават все повече. А къде ще отидат заклетите пушачи, когато навсякъде няма да се пуши. Нали все пак трябва да отидат и да влязат в някакво заведение. Пушачите ще стават все по-малко и ще се срамуват, че пушат, защото така е вече в много нормални държави. Знае се, че тютюнопушенето е дошло след Колумбовата Америка от местните индианци. Тук при нас чрез репликата на министър – председателя пушещите на закрито място са простаци. Как да разбираме обаче стоящият на закрито заседание на МС до Бойко председател на „Подкрепа” Тренчев с лула в устата? Нима той не е простак тогава? Ако пък непуши в момента, а само държи в устата си празна лула, не е ли това демонстративна закрила на пушенето? За мен такова поведение се равнява на пропагандиране на шовинизъм и нацизъм. Какво е тогава даването на трибуна от екраните на телевизията на заклети пушачи, за жалост и политици, тълкуващи вече излезлия в сила закон. За да има тоя ефект обаче , трябва всички институции със своите контролни органи да следят за най-строгото спазване на този закон. За опазване здравето на народа ни!
Иван МАЛЕВ